Discussie over moorkop dom?

Eelde, 15 februari 2020.

Sinds een behoorlijke tijd ben ik een verwoed podcast luisteraar, ik luister naar potcasts over uiteenlopende onderwerpen zoals politiek, nieuws, wetenschap, ondernemerschap, maar ook sport zoals voetbal en formule 1.

Ik luister iedere week ook naar de podcast uitzending van Sport noord, een podcast van Dagblad van het Noorden. Zo ook afgelopen week.

Tijdens de podcast van afgelopen week kwam de discussie over de naamswijziging van de moorkop door met name de Hema ter sprake. Voor mij hoeft deze discussie niet, want ik associeer deze slagroomsoes bedekt met heerlijke chocolade niet met mensen met een donkere huidskleur.

Ik ga in dit artikel geen namen noemen, maar een van de deelnemers aan de podcast gaf ongeveer dezelfde mening als ik hiervoor beschreef, al was dat wel met een iets andere bewoording.

Hierop reageerde degene die tot voor kort de podcast leidde erg fel met de woorden: “Ik vind mensen die zeggen dat de moorkop gewoon moorkop mag blijven heten zo dom”.

Ik was erg verbaasd over deze uitspraak.

Wat mij betreft mag je best een discussie voeren, zelfs over dit onderwerp. Een goede discussie houdt in dat je iemand met een andere mening probeert te overtuigen van jouw mening, dat kan erg leuk zijn om naar te luisteren.

Maar de discussie wordt volledig doodgeslagen door te beweren dat de ander dom is omdat hij of zij een mening heeft die niet de jouwe is.

Ik was erg verbaasd over deze uitspraak en kreeg er ook een beetje een vreemde smaak van in mijn mond.

Door deze uitspraak was ik volledig klaar met de uitzending, sterker nog, ik heb de podcast volledig verwijderd uit mijn lijst met favorieten en zal dus niet meer naar deze podcast luisteren. Misschien vind je dit wel wat rigoureus, maar ik ben van mening dat je niet op deze manier met elkaar om gaat en een ander als dom betiteld.

Respect is een groot goed, je kunt het maar eenmaal goed verknallen.

Wat mij betreft was deze uitspraak niet heel erg slim of misschien zelfs wel oliedom.