Interview dorpsklanken

Op vrijdag 25 februari 2022 is David Stolk, de nieuwe eindredacteur van Dorpsklanken bij mij thuis geweest voor een interview.

In Dorpsklanken zijn de afgelopen weken interviews met de lijsttrekkers van de verschillende politieke partijen geplaatst die zullen deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen van dit jaar.

Nu willen ze een serie interviews plaatsen van personen die op plek 4 of 5 op de lijsten van deze partijen staan. Zo kwamen ze ook bij mij.

Het is een leuk interview geworden, het was een fijn en open gesprek.

Tijdens het interview werd met name mijn verleden in de politiek, mijn verwachtingen en de overstap naar Leefbaar Tynaarlo belicht.

Vlak na het interview kwam Johan Wolfard bij mij thuis voor het maken van een foto voor bij het artikel.

Zodra het artikel in Dorpsklanken heeft gestaan, zal ik dit ook hier in mijn blog plaatsen, tenminste als Dorpsklanken hier toestemming voor geeft.

Integriteit VVD

Het is u waarschijnlijk niet ontgaan, een drietal raadsleden en een steunfractielid van de VVD in Tynaarlo hebben de integriteit van de lijsttrekker Gezinus Pieters ter discussie gesteld.

Pieters heeft een perceel grond in het centrum van Eelde gekocht om te kunnen ontwikkelen. Dit perceel staat in de gemeenschap beter bekend als locatie Doedens.

De ontwikkeling van het perceel, dat aan de zuidzijde van het winkelcentrum gesitueerd is, is tot op heden niet onbesproken gebleven. Omwonenden vonden de beoogde bebouwing te hoog, te volumineus en niet passen bij de rest van het centrum.

Pieters heeft het stuk grond overgenomen van Doedens en wil dit verder ontwikkelen, terwijl hij zelf fractievoorzitter en raadslid in de gemeente is. Daarmee wordt hij beticht van het dragen van meerdere petten.

Dit was voor de 3 raadsleden en het steunfractielid aanleiding om de integriteit ter discussie te stellen.

Ik heb begrepen dat zij het eerst rechtstreeks met Pieters probeerden op te lossen, maar Pieters wil niet wijken, hij vindt blijkbaar dat hij niets verkeerd gedaan heeft.

Het viertal heeft de kwestie vervolgens neergelegd bij de provinciale afdeling van de VVD, maar daar gaf men aan dat de leden Pieters hadden gekozen als lijsttrekker, hier gingen zij dus niet tegenin.

Het viertal heeft het vervolgens een stap hoger gezocht, de landelijke integriteitscommissie van de partij.

Grondig onderzoek?

Deze week werd bekend dat de integriteitscommissie van de VVD verder geen stappen ging ondernemen. De commissie heeft met Pieters gesproken en daar hun besluit op gebaseerd. Wat mij bevreemd is dat dus alleen met Pieters gesproken is, blijkbaar vindt de integriteitscommissie het niet nodig om hoor en wederhoor te plegen, want met de indieners van de kwestie is, zo heb ik opgevangen, totaal geen woord gewisseld.

Ik vraag me dan ook sterk af hoe een dergelijke commissie een besluit kan nemen op basis van alleen het woord van de beklaagde. Ik begreep zelfs dat Pieters onwaarheden verteld heeft. Zo zou hij de commissie verteld moeten hebben dat hij, voordat hij het bewuste perceel aankocht, de fractie ingelicht heeft. Echter geven de leden van de fractie aan dat de overdracht van het kavel al gepasseerd was, toen zij er van op de hoogte gebracht werden.

Tja, hoe grondig kun je een onderzoek doen?

Eerlijkheid.

Draaien en onwaarheden vertellen lijkt mij geen goede eigenschappen voor een fractievoorzitter van een politieke partij binnen onze gemeente. Moeten we nu iedere bewering en ieder standpunt van de heer Pieters en dus mogelijk ook de VVD in twijfel trekken?

Als hij tijdens de behandeling van deze kwestie onwaarheden heeft gesproken, waarom zou hij dit dan niet ook doen bij andere onderwerpen.

Begrijp me niet verkeerd, ik zeg dus niet dat hij gelogen heeft, maar hij heeft nu wel behoorlijk de schijn tegen zich.

Integer.

De integriteitscommissie heeft dan wel geconcludeerd dat Pieters niets te verwijten valt op basis van integriteit en hij heeft ook de wet niet overtreden, maar je moet als raadslid en zeker als fractievoorzitter toch kunnen voelen en beredeneren wat gevoelsmatig wel of niet door de beugel kan.

Het fingerspitzengefühl van de VVD kopman lijkt wel volledig weg, hij heeft klaarblijkelijk weinig boodschap aan wat inwoners van de gemeente vinden van zijn handelen.

Het gaat mij er dan ook zeker niet om of dat wat hij gedaan heeft wettelijk wel mag, maar sommige dingen doe je gewoon niet, omdat het wel eens gevoelig zou kunnen zijn en omdat je de schijn tegen kunt hebben of je al dan niet integer gehandeld hebt.

Houdbaar.

Gezien bovenstaande heb ik sterke twijfels of de positie van Pieters als lijsttrekker nog wel houdbaar is. Maar de kiezer heeft tijdens de verkiezingen voor de gemeenteraad op 16 maart 2022 de mogelijkheid aan te geven of zij van mening zijn dat Pieters niets te verwijten valt of dat hij, volgens hun ook verkeerd bezig is.

Ik ben benieuwd naar de uitslag van de verkiezingen.

Zekerheid

Wilt u uw stem uitbrengen op een partij die in ieder geval niet ter discussie staat als het gaat om integriteit, dan kunt u uiteraard uw stem uitbrengen op lijst 1 Leefbaar Tynaarlo.

Uw voorkeurstem op mij is uiteraard van harte welkom, plek 5 Jarko Weering.

Laatste overleg RWG sociaal domein

organisatie

Op dinsdag 1 februari 2022 heb ik deelgenomen aan een besloten informatieavond met betrekking tot het vernieuwen van de ambtelijke organisatie.

Ik vond deze bijeenkomst erg interessant, al heeft de gemeenteraad in principe niets te maken met de ambtelijke organisatie, behalve dan dat de in de gemeente werkende ambtenaren alles in het werk stellen om de gemeente leefbaar, woonbaar en toegankelijk te houden.

Ik bedoel daar dus mee dat de gemeenteraad niets te zeggen heeft over de manier van opzetten van de ambtelijke organisatie.

Raadswerkgroep sociaal domein

Op woensdag 2 februari 2022 vond de laatste bijeenkomst van de Raadswerkgroep voor het sociaal domein plaats. Dit is de laatste bijeenkomst, aangezien de Raadswerkgroep ophoudt te bestaan, op het moment dat deze raadsperiode voorbij is.

Tijdens deze bijeenkomst werd hoofdzakelijk 1 agendapunt besproken, het evalueren van het functioneren van de Raadswerkgroep gedurende de afgelopen jaren.

De opkomst was erg laag, al met al waren slechts 8 leden aanwezig. Dit zijn er normaal gesproken veel meer. Niet eens alle fracties waren vertegenwoordigd.

Tijdens het overleg werd onder andere geëvalueerd of de Raadswerkgroep in zijn huidige vorm voortgezet diende te worden. De meningen hierover liepen duidelijk uiteen, de een vond van wel, de ander gaf aan de politieke discussie te missen.

De afspraak is namelijk dat er geen politiek gevoerd wordt binnen de werkgroep.

Daarnaast werd aangegeven dat er door deze opzet een deel van de raad en een deel van de steunfractie niet rechtstreeks dezelfde informatie kreeg als de leden van de Raadswerkgroep.

Wel werd duidelijk naar voren gebracht dat het erg waardevol is dat de leden van de werkgroep kennis konden maken met de ambtenaren uit het werkveld en hebben kunnen genieten van de presentaties van deze ambtenaren uit dat werkveld. Dat geeft gewoon energie.

We kregen ook terug vanuit de ambtenarij dat zij ook erg hebben genoten van het geven van deze presentaties.

Het idee werd geopperd om dit soort presentaties ook voor de gehele gemeenteraad te organiseren.

Verder werden zaken aangehaald die beter of anders zouden moeten.

Zo werd er discussie gevoerd over de noodzaak en verplichting dat een bepaalt stuk in de werkgroep besproken dient te worden, alvorens deze aan de gemeenteraad voorgelegd kon worden.

Ondanks dat de opkomst relatief laag was, was het toch een interessante bijeenkomst.

Aantrekkelijke winkelcentra

In onze mooie gemeente hebben we een aantal winkelcentra.

Naar mijn mening dienen we de winkelcentra te koesteren die we hebben en waar mogelijk te verbeteren.

Het winkelaanbod in de verschillende winkelcentra dient afwisselend te zijn, waardoor het aantrekkelijk is om deze centra te bezoeken. Daarnaast dient een winkelcentrum naar mijn mening een locatie te zijn waar je verblijft, dus niet puur om even een boodschapje te doen, maar waar je ook een kopje koffie drinkt, een visje eet of gezellig een praatje maakt.

Daarnaast dienen we te voorkomen dat er leegstand komt, en waar momenteel leegstand is, dient dit zoveel als mogelijk opgevuld te worden met winkels.

Neem nu winkelcentrum Eelde, daar zijn een aantal locaties waar geen pand staat, bijvoorbeeld naast de Hema en naast Café Boelens. Deze locaties dienen niet opgevuld te worden met woningen, zoals wel op locatie Hubo geschiedt.

In ieder geval op de begane grond dient de invulling ten goede te komen aan het winkelcentrum.

Op een hogere verdieping kan er uiteraard gerust appartementen gevestigd worden.

Naar mijn mening dient locatie Doedens, de locatie dat overgekocht is door Pieters, fractievoorzitter van VVD Tynaarlo, ontwikkeld te worden in dezelfde stijl en passend bij de omgeving. Daarbij moet voorkomen worden dat er een enorm bouwblok verrijst die de entree van het centrum ontsierd.

Op deze manier dient er ook omgesprongen te worden met de overige winkelcentra in onze

Wanneer ik verkozen mag worden tot raadslid, dan wil ik mijn uiterste best doen om bovenstaande te realiseren.

Jarko Weering lijst 1 plek 5.